原文：http://dev.codelphi.com/virushuo/archive/2004/07/21/17392.aspx 最近关于开源的话题好像被热炒起来了。

开发技术指南» 文章正文

引言：原文：http://dev.codelphi.com/virushuo/archive/2004/07/21/17392.aspx 最近关于开源的话题好像被热炒起来了。

·vcl 与 opengl »显示摘要«

摘要：先安装好opengl运行库，详见step 1。　　如果你用borland产品：注意自带的头文件是opengl1.0的，不支持vertexarray等功能。用c:\oglsdk\include 下的相应文件替换之。或者用visual c++5.0的头文件也行。　　将c:\oglskd\bclib下的文件拷至$bcb\lib下。　　为便于编写代码，要将opengl的帮助文件加入搜索范围。在......

·翻译tipatterns--复杂的交互(complex interactions) »显示摘要«

摘要：复杂的交互(complex interactions) 多路分派(multiple dispatching) 处理多种类型之间的交互可能会使程序变的相当杂乱。比如，考虑一个解析和执行数学表达式的系统。你需要支持数字+数字，数字×数字，等等，这里的数字 (number) 是一系列数字对象的基类。但是，当我们仅仅给出a+b，我们并不知道a或者b的确切类型，那我们又如何让它们正确的......

开源还是不开，难道是个问题？ [转载]

原文:http://dev.codelphi.com/virushuo/archive/2004/07/21/17392.aspx

前两天在csdn上看到一句很经典的话:“中国参加开源项目的人数最少,但是叫嚣开源的人数估计最多.”确实,现在谁要不说点关于开源的话题,就显得那么土...所以我不能免俗,也开始说. 【程序编程相关:.Net平台下开发中文语音应用程序】

　　最近关于开源的话题好像被热炒起来了.个人认为,这是个很糟糕的现象.当媒体都关注一件事情的时候,这事情就要变味道了--正如blog现在的处境. 【推荐阅读:9月4日DearBook的书友会小记】

很多人对开源这种现象不理解,认为程序员把自己用来维持生计的代码公开,是非常不经济的行为.在我看来,持这种观点的多是入行没几年的新程序员.他们还没有真正被程序员与hacker的文化浸淫过,自然也不懂开源的历史基础. 【扩展信息:美是感受中的一种意境】

说实话,我很不能理解开源阵营怎么会跟微软阵营成了对立局面.无论是开源运动的领袖们,还是bill gates,恐怕谁都不会有这种想法.世界没有微软是不行的,而微软恐怕也乐得从开源社区得到些东西充实自己.无论是思想,精神,还是经验.

开源的历史基础

让我们把目光投向那个古老的时代吧.尽管相对于现在,那仅仅是10多年之前.在那个年代中,提供给别人代码是一件再自然不过的事情.而对别人说:“给我你的代码看看”也是合情合理的.不仅仅是国外的hacker们这样做,在80年代初的中国,中国人也曾经具有这种思想.当时由于中国没有网络环境,共享一个东西是相当困难的.所以,大家都习惯于提供代码给别人,供别人录入计算机运行.当时有几份报纸专门有版面用来刊登计算机爱好者投稿而来的程序代码.其中有工具,有游戏,有控制扬声器发生的音乐程序,可谓五花八门,无所不包.同一个年代,大洋彼岸的程序员也在作同样的事情.本人有兴经历了那个年代,也有不少程序代码散见于报端.其中最为完整的甚至包括一个用汇编写的,运行于6502芯片屏幕横卷轴的游戏引擎.当时在那些版面,常常见到一些对过去程序进行改造的程序,一般都是以这样开头的:“本报某期刊登了xx的xxxx,我为它加上了新的功能”或是“我改造了xxx的xxx”.没有人强迫,也没有什么成文的规矩,但是人们就是这么作的,引用别人的程序,并包含别人的名字,作出修改,然后开放修改的部分.记得一个叫做“生命”的游戏程序就是这样逐渐被完善起来的.

讲这段历史,是为了证明程序员从一开始就具有这样的传统--把自己的代码拿出来,让大家来改进.
... 下一页

·[转]虚拟团队 “横行”e时代 »显示摘要«

摘要：互联网的日益普及使得以信息、创意和智慧为代表的“虚拟团队”正以“随风潜入夜、润物细无声”的姿态成为企业组织发展的新趋势。咋一听，虚拟团队这个词也许令你有点丈二和尚摸不着头脑，但实际上，你身边就活跃着无数的“虚拟团队”。他们可能是咨询顾问，可能是企业营销活动的策划师，也可能是网页制作人员。他们不是你每天都能见面、坐在同一办......

» 本期热门文章：

· 热门栏目：

» 相关精选文章

» 其它相关：