当前位置:首页 » 编程博文
开发技术指南» 文章正文
    引言: 作者:TOM科技2003-10-30 13:38:54
 

 

    摘要: “盗版”、“知识产权”等易混淆和错用的词句 作者:stallman 2003-9-30 13:25:40 博客中国(blogchina.com) 原始出处: gnu b14280c 一些应尽量避免的易混淆和错用的词句 (jpeg 7k) (jpeg 141k) 因专利权问题而没有gif图 我们建议尽量避免使用一些词句,因为它们要么有二义性,要么隐含了我们期望您并不完全同意的观点。 阅读其它文章 ......
    摘要:web 服务的基础在于以标准格式发送和接收消息以便使所有系统都能理解。通常,那种格式是简单对象访问协议(simple object access protocol (soap))。soap 消息可以手工生成和发送,但是用于 xml 消息传递的 java api(jaxm)使许多必需步骤(如创建连接或创建并发送实际消息)自动化。这篇技巧文章记录了一个同步 soap 消息的创建和发送。 这个过程包括创......


专业人士、牧师与狂热者:三面Linux
作者:tom科技  2003-10-30 13:38:54 博客中国(blogchina.com) b15378c   rob enderle

  rob enderle是美国著名的it行业分析人士,他于2002年被“technology marketing”杂志评为“it行业最有影响力的20名分析家”之一,目前,rob enderle致力于研究公司企业it的特定性问题,如“计算机的发展对员工的影响”.“微软产品的未来发展预测”等等  我在上周撰写专栏«禅宗与微软的快乐艺术»时就开始注意到存在与微软的影响问题与linux群体之间的共通性.正如linux群体总是看看到微软坏的一面一样,我也倾向于从一方面来看linux群体.  通常,我们对一个人或公司的看法都是来自某一特定的理解.例如当读者浏览slashdot网站时,即便是最普通的读者也会说那上面大多数讨论意见并不是基于人们的个人理解而是基于他们从其他人的理解中所获得的信息.而且这些理解甚至可能已经转过一次或两次手了.在我的印象中,大多数对我的专栏提出批评意见的人在不看内容就评价的功夫上的确做的不错.

  在考虑写这篇文章时,我发现来信讨论开放式资源软件的主要有三类人:专业工作者.牧师与狂热者.在很大程度上,我对开放式软件观点的形成是基于狂热者的活动.当你在阅读这篇文章的时候,请将你自己放在面对同样的人的一个分析者或记者的位置上,问问你自己哪一个群体对你的信仰冲击最大. 【程序编程相关:多线程设计要点

  然而就像许多理解被一大帮无知的人沾染上个人色彩一样,我的理解以及我们中的一些传媒工作者的理解也差不多同样被沾染了,而且很可能是被同一群体中的人所沾染的.因此我认为或许有必要与读者分享在过去的几个月中由少数linux支持者所造成的我对linux的理解.或许读完这版专栏,你们中的许多人都会发现你们对苹果.linux甚至微软的印象的形成方式是如此相似. 【推荐阅读:Java 库的建立方法及其实例

  linux专业工作者

  专业工作者是平台不可知论者.
...   下一页
 ·一次代码重构记录    »显示摘要«
    摘要:经过一个学期的学习。陆续实现了各种结构。近日查看这些实现代码发现由于当时水平有限,代码中不安全处很多、于是决定重构代码, 第一步。尽量使用const修饰符,以防数据被意外修改。 1。const 函数形参。 形如将 void fun ( char* )改为 void fun ( const chat* ) 使得函数能接受无左值实参。如函数实参,表达实参等等2。const 返回值, 形如将 bool ......
» 本期热门文章:

©2000-2007 All Rights Reserved. 最佳浏览:1024X768 MSIE