摘要： 一直就想写这篇东西了，只是上班时说要上班，不写，回家后又忙着玩游戏，丢一边去了。现在只好不务正业的开写了，希望头儿不会知道我的blog。哈哈 在很久之前就对html的病毒很感兴趣了，很好奇怎么能远程向本地不经过允许就能下载可执行文件的，只是一直没机会搞得到asp的原码，所以不才敢断章取义的去作什么分析。最近一次听一朋友说他看一个网页时病毒防火墙提示有病毒，叫我小心(先感谢一下他先)，我闪......
摘要： 小第遇到一个难题,那就是我需要实现一个功能.只能让ie访问一个网站.有关注册表的键值有那位达人给予小弟帮助(有现成的程序更好)
......
关于J2EE和.NET的争论(转载) 『it视界』 [业界财经]关于j2ee与.net的争论. 作者:凡石 提交日期:2004-6-6 0:32:00 关于j2ee与.net的争论已经进行很久了,估计它还将继续下去. 本人也是从写程序走过来的,对j2ee与.net都有一定的了解. 本人觉得不论选择j2ee或是.net,概括起来,就是从三个方面去考虑:需求,成本,扩展性. ［需求,成本］: 自己的实际需求程度是多少?这一定要清楚. 不要实际上并发访问人数不会超过１００人的内部系统,也要上websphere,或是weblogic之类的昂贵产品.tomcat,iis之类的就远远足够了. 不要实际数据量在百万条上下的也要上oracle,db2之类的数据库,ms sql server已经很浪费了,甚至access都完全可以满足. 其实不过就是想做个企业站点,主要是宣传,也不提供什么大型服务的,也要喊j2ee,ejb什么之类的.其实大可不必,asp,php之类的小型应用就远远足够了,成本也要底得多多. 总的来说,就是要清楚自己的实际需求程度,不拿高射炮打蚊子. [扩展性]: 这也是很重要的一个方面. 要能清楚地预计到需求的变化发展,也许当前的需求量不是很大,但其发展空间.余地很大. 那就要考虑到系统将来升级的问题.这样的话,最初的架构设计就要大些,避免将来系统升级的局限性. 个人觉得－－－ 小型应用:(windows)iis+asp+access 或 (liunx)apache+php(jsp)+mysql 中型应用::(windows)iis+asp（c#）+ms sql server 或 (liunx)apache+php(jsp+servlet + java bean)+mysql 大型应用:那不用说了.呵呵. 作者:aqy 回复日期:2004-6-7 21:11:31 同意楼主的观点,但可惜的是,很多时候是虚荣心做怪,很多人（大都是半桶水）,喜欢拿高射炮打蚊子,不管打不打得到,至少得让别人知道:我们公司用的是高射炮,别的公司用的都是三八大盖,但真要他们两方干上了,拿高射炮的反而死得快 作者:谢紫烟 回复日期:2004-6-14 19:34:42 懂什么,你用asp来做东西,报价只能十几万,用jsp+ejb+oracle那可百万级了,所以首先看的是用户money承受能力,而不是什么样的系统. 作者:tiwa 回复日期:2004-6-14 20:18:46 懂什么,客户就喜欢j2ee,eip,这些他自己都不知道到底是什么的“牛”东西 作者:江湖秋水 回复日期:2004-6-15 8:59:47 对于一个公司来说,选择还是相当重要的.不可能一个公司什么都练,那样非把公司练残了不可. 从长远看,技术方向也不应该是客户引导公司,而应当能做到公司引导客户. 其实,j2ee与.net相通的地方还是很多的.从公司的技术储备上讲,应当有二者皆通（不一定是二者皆精）的人才. 作者:凡石 回复日期:2004-6-15 10:42:05 to 谢紫烟: 我是从客户的角度讲的,不是从开发商角度讲的. 只有成熟理性的客户才能造就成熟的市场....
下一页 摘要： 技术文章 :: 从teamsource到wincvs 作 者: musicwind 版 本: 1.0 日 期: 2004-7-2 ■ 修订人 修订描述 修订日期 审核人 musicwind o 创建此文档； o musicwind保留修改、出版的权利。 2004-7-2 1 遥想teamsource当年 工作之后使用的第一个版本管理工具便是teamsource。因为它是delphi安装包自带的......
