引言： 对象的互斥访问，C#有lock关键字，Java有synchronized关键字，Windows下的C++就只有通过CriticalSection API自己编程实现了。
摘要：说明： 因为在别的论坛看到的，所以不知道出处． 网站配色奥秘大公开 曾经费尽心思想替网站设计一套令人眼睛为之一亮的色彩组合吗？或者你一直不解为何银行、公司行号或金融机构的网站总是使用蓝色系？那么你来对地方了。虽然大部分的网站开发人员都很清楚网络所使用的色盘和计算色彩的 16 进位系统，但对色彩学和有效色彩组合背后所隐含的原理依然懵懵懂懂。 几世纪以来，颜色本身就是一个难解的谜题。举例子来说，苏格拉......
摘要：目前webservice不是自洽的，即一个webservice方法的参数和返回值不能是另外一个webservice，因此你不能在webservice的返回值上调用业务逻辑方法；顶多开发包做点手脚，包装几个getter/setter方法，或同构平台上在客户端拥有服务端的类定义，可以调用其方法；参考开发包的处理，我们可以自己为webservice的返回值加入业务逻辑方法 a，开发包无非是为客户端生成一......
C++的对象互斥访问上一页 ...为了确保unlock的执行,可以在try...catch...finally的finally中unlock,还有一种方法就是定义mutexguard类: class mutexgurad { public: explicit mutexguard(mutex& mutex) : m_mutex(mutex) {mutex.lock();} virtual ~mutexgurad() {mutex.unlock(); } private: mutex& m_mutex; }; mutexguard的使用也非常简单,假设对象内定义了成员变量mutex m_mutex,在临界区代码中如下使用: { mutexgurad guard(m_mutex); // 临界区处理代码 }局部变量guard似乎根本没有用,实际上是利用了它的生命期:创建guard时lock,释放guard时unlock.注意｛｝,它界定了unlock的时机.与try...finally效果一样,即使处理代码发生了exception,unlock也确保能执行. 小鸡射手挺喜欢用mutexguard方法,因为实在是方便呀;使用者甚至不必了解mutex是lock/unlock,还是enter/leave.
摘要： create proc spsf_outwarehousecheck( @voutwarehouseno varchar(255), --出库单号 @vauditor varchar(255), --审核人名称 @usedbtran bit=0 --启动数据库事务(默认不启动为0)) asbegin set nocount on --兼容ado 原生 com对象 declare @dta......
