引言： cnii-人民邮电报 媒体广为关注的“公司网络名誉侵权河南第一案”1月20日在河南郑州市金水区人民法院宣判，不堪忍受深圳海川信息技术有限公司“攻击”的河南省惠康实业总公司胜诉，获赔6000元。
摘要：南方都市报 12月23日上午，刘小姐用广州天河区法院开给她的支票兑付了1万元精神损失费。至此，历时一年多、经广州市区两级法院开庭审判的“广州市首宗电子邮件侵犯名誉权”案暂告一段落。 离职后遭公司老总诽谤 刘小姐原是广州市天河区五山路一家软件公司(以下简称软件公司)的软件工程师，去年5月中旬，合同期满，刘小姐便以母亲生病想回家乡为由辞职，并谢绝了公司总经理陈某的挽留。 去年6月10日，刘小姐......
摘要：人民网-江南时报 因认为中国博客网站上刊登的一幅帖子指名道姓地对自己进行辱骂和攻击，侵犯了自己的人格尊严及名誉权，这位南京某著名大学的教授一怒之下将网站告上了法院，要求停止侵害，公开赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金1万元。 昨天，南京市鼓楼区人民法院受理了此案件。据悉，受害人因认为博客网页侵权而状告博客网站的，目前尚不多见。 陈先生是南京某著名大学新闻传播学院的一名年轻副教授，著有专著并发表了较多......
网络名誉侵权结案 未能及时删除赔6000元cnii-人民邮电报 媒体广为关注的“公司网络名誉侵权河南第一案”1月20日在河南郑州市金水区人民法院宣判,不堪忍受深圳海川信息技术有限公司“攻击”的河南省惠康实业总公司胜诉,获赔6000元. 【程序编程相关:
http://www.enet.com.】 【推荐阅读:
苹果修补iTunes缺陷 用户可能受到远】 【扩展信息:
2006春节食谱集锦】 法院经审理查明,2005年8月20日,署名为libangtuliao的作者在被告深圳海川信息科技有限公司管理的网站电子论坛上发布了“有在用河南惠康公司的胶粉的吗?请指教”的帖子,之后有33人相继进行了回复. 8月28日,署名为“水性漆”的作者在上述论坛上发布了标题为“骗人的河南惠康公司”的帖子,其中含有“他们公司的产品,什么胶水技术,都是骗人的,我是上当者”等内容,之后先后有23人对此帖子进行了回复.9月15日,署名为“chengshi”的作者在上述论坛上发布了标题为“关于河南惠康公司的内幕”的帖子,内容为“河南惠康实业有限公司是以生产假冒产品为主的建材公司,公司经理李红叶以前就是老巩县造假复合肥的,他的胶水配方是剽窃别人的,胶粉更不能相信,本人所讲半句假话天打五雷轰,劝朋友们不要上当,后悔就晚了！”之后有21人对此帖子进行了回复....
下一页 摘要：北京现代商报最高法院表示，法院将举行听证会将重新讨论，探讨如果法庭认定某个公司侵犯了一个有效的专利之后，是否就像以往的案例一样，必须做出限制该公司继续使用这项技术的判决。 美国最高法院11月28日接受了在线拍卖商ebay公司提出的上诉请求，最高法院将复查一起针对ebay公司的专利侵权案。此前一地区法院曾判决ebay公司所使用的一项核心技术侵犯了mercexchange公司的技术专利。 最高法院......
