引言： 论坛 在微软想决定政府“应当”做什么，“不应当”做什么之前；我们先要看看，微软应当做什么，不应当做什么 针对中国、日本和韩国政府正在联手开发可以替代微软Windows操作系统的开放源代码Linux系统，微软公司负责亚洲政府事务的主管汤姆表示：“我们认为，在软件产业中，市场将决定谁是赢家，政府不应...
摘要：论坛我把宝钢信息化的实施理念，概括为“新木桶论”：木桶要把短腿补齐才不从缺口漏水；木桶要围上三圈才不从缝中漏水；木桶要循环更新才能做到流水不腐 姜奇平：从宝钢经验看企业信息化建设(上) 新木桶论—企业信息化的实施问题 我把宝钢信息化的实施理念，概括为“新木桶论”：木桶要把短腿补齐才不从缺口漏水；木桶要围上三圈才不从缝中漏水；木桶要循环更新才能做到流水不腐。分别说的是：基于数据的四级计算机......
摘要： 新木桶论—企业信息化的实施问题 我把宝钢信息化的实施理念，概括为“新木桶论”：木桶要把短腿补齐才不从缺口漏水；木桶要围上三圈才不从缝中漏水；木桶要循环更新才能做到流水不腐。分别说的是：基于数据的四级计算机结构体系的纵向集成，面向客户的供应链管理业务横向集成，纵横交互的信息系统持续改进、发展。它们分别涉及职能、流程和组织整体改进。 我们从中挑出三个突出的方面“数据不落地”、“面向业务流”和“......
微软的盲点论坛 在微软想决定政府“应当”做什么,“不应当”做什么之前;我们先要看看,微软应当做什么,不应当做什么 针对中国.日本与韩国政府正在联手开发可以替代微软windows操作系统的开放源代码linux系统,微软公司负责亚洲政府事务的主管汤姆表示:“我们认为,在软件产业中,市场将决定谁是赢家,政府不应当具有决定谁是赢家的权力.” 【程序编程相关:
布什与厚黑主义经济学】 【推荐阅读:
沃尔玛：IT支撑的商业王国】 【扩展信息:
模仿难度No.1】 在微软想决定政府“应当”做什么,“不应当”做什么之前;我们先要看,微软应当做什么,不应当做什么. 第一,微软应当坚持自由市场经济,应当公平竞争,不应当滥用垄断. 微软言下之意是,政府,请你站到一边去.我与linux竞争,无论我用什么手段,哪怕消灭了linux,实现了垄断,你也没有插手的权利.微软的立场暗含着这样的经济学观点:市场无论处在竞争状态还是垄断状态,政府都不应当干预.可惜,这是一个很歪的经济学立场,它背离了自由市场原则. 微软自己是在完全让市场决定赢家吗?如果是这样,他就应当停止对linux的“威慑”战略,停止收买社会公器“制造”法律.理论与舆论的行为,停止合伙对ibm等linux支持商家搞经济行为之外的小动作.面对linux表现出的越来越强的市场竞争力,微软频频使用市场经济之外的盘外招,却对裁判指手划脚,企图教裁判“应当”做什么,“不应当”做什么,显得名不正,言不顺. 政府唯一的“应当”,是代表公共利益.其中之一,就是保证市场的公平竞争.如果市场出现了滥用市场支配地位进行不正当竞争的垄断者,政府理所应当站在公共利益的立场上进行干预.这种干预不是为了反对市场竞争,而是为了扼制垄断者的势头,恢复市场竞争. 作为没有偏见的中立人士可以想一想,当前支持linux的政府中,从欧洲到亚洲,还有几个是不信奉市场经济原则的国家?法国.德国与秘鲁等国家已通过立法规定政府必须使用开源软件,还有日本.韩国.印度……,政府都在以这样那样的形式支持linux,这些国家难道背离了市场经济吗?究竟是谁有毛病?大家可以中立地想一想. ...
下一页 摘要：论坛 大唐在建立td-scdma技术标准上，曾做出历史性贡献。但现在的问题是，起了个大早，却可能要赶晚集 【enews专稿】最近一段时间，围绕3g的各种动作、各种说法又多了起来。在这些现象的背后，有一个大家公认的客观事实：td-scdma距离商用还有一定差距。我认为问题出在大唐自己。大唐在建立td-scdma技术标准上，曾做出历史性贡献。但现在的问题是，起了个大早，却可能要赶晚集。透过各种表象......
