摘要： 互联网背后有没有本原性的存在呢？这首先就是一个问题。关于“互联网是什么”的一个最简明的答案就是，互联网即internet... 互联网是什么？ 这是有关互联网的问题中，最难以回答的一个。 尼葛洛庞帝近日再次访华，唤起了国人对互联网启蒙的记忆，也唤起我再次追问互联网的being的欲望。 对于我来说，这个being总像一个“极限”，不断逼近，却始终达不到。 从“存在”高度定义互联网，难在......
摘要： 互联网是什么？ 这是有关互联网的问题中，最难以回答的一个。 尼葛洛庞帝近日再次访华，唤起了国人对互联网启蒙的记忆，也唤起我再次追问互联网的being的欲望。 对于我来说，这个being总像一个“极限”，不断逼近，却始终达不到。 从“存在”高度定义互联网，难在哪里？ 将beingdigital翻译为“数字化生存”，是一个绝佳的译法。胡泳告诉我，为此他动了许多的心思。他之所以坚持“数字化......
姜奇平：评美韩各方对付高通的招数论坛 高通公司以专利技术为武器,在各国频频主动出招,近日终于招致反弹.在美国,高通第一次遭到违反美国反托拉斯法的起诉;在韩国,高通被迫准备修改自己的无线平台以兼容韩国的wipi标准.由此可以发现:反垄断.建立自主标准,将是对付知识产权滥用的两种有效手法. 【程序编程相关:
我国软件投入不如农业】 【推荐阅读:
国产游戏反击“韩流” 网游进入战国时代】 高通在cdma技术领域掌握40%左右的技术专利,他通过法律手段保护自己的知识产权无可厚非,但做过头,就成了滥用知识产权.一般人无法辩析保护知识产权与滥用知识产权之间的区别.我认为,最主要的区别就在于,看他是否滥用市场支配地位限制市场竞争. 【扩展信息:
中国游戏产业链有待完善 网游路在何方？】 高通一旦发现市场出现竞争对手,往往恶人先告状,但在法律上又常常查无实据.例如,2002年,高通曾起诉美信,声称后者侵犯了其五项专利技术.但起诉之后,高通自己也无法提供证据证明美信侵犯了其技术专利.高通对我国大唐电信的指控,也是同样情况.以没有充分法律根据的行为,干扰与阻碍竞争对手,就是在滥用权利. 当前我国在高新技术产业迅速崛起,不可避免,会经常遇到类似问题.包括反倾销,往往是对方在无理搅三分,但中国企业不会应对,或应对方法不成熟,都会使无理的一方反而得逞.因此,观察国外厂家在类似情况下如何处理,对我们十分有借鉴意义. 第一种常用反击手段,是诉诸反垄断.反不正当竞争. 滥用知识产权,几乎铁定会造成垄断与不正当竞争.所以掐住这个咽喉要道,一定是没错的. 例如:德州仪器称将推出一款高通cdma20001x与1xev-dv的替代产品,仅仅几个月后高通就将德州仪器告上法庭,指责后者违反保密协议.作为回应,去年9月,德州仪器反诉高通通过不公平打拆方法保护自己手中的客户....
下一页 摘要： “刚刚召开的中国互联网大会让我们这些做教育网站的人为之一震”北京中鸿智业有限公司总经理白云涛对记者说，“中国互联网的发展方向已确定，其实我们已在这个方向走了好几年了。”白云涛的意思是，他和他的公司从此搭上了顺风车，不再是逆水行舟了。 中国互联网大会提出，在经历了“挤水分”式调整的严酷洗礼之后，中国互联网公司应该切实把网络产业与传统产业有机结合起来，通过推出新形态的网络广告、实施信息内容及网络......
