摘要： 昨日，tom在线宣布以最高不超过6亿元人民币的高价收购中国无线娱乐公司infomax，双方已就此签订最终协议。据悉，由此，tom在线将获得infomax原有的覆盖数亿中国家庭的主流电视媒体分销网络，而这将有利于tom在线继续巩固其在中国无线互联网市场的领导地位。此项收购有望最晚在今年第三季度完成。 据悉，目前在电视媒体合作这方面，tom在线已与200多家电视台建立了合作关系。tom在线首......
摘要： 突围篇之商业模式 经过了一个轮回，中国的互联网几乎实践过了国际互联网产业已知的所有模式，但被证明可行的商业模式不过几种。中国互联网的盈利模式必须进行突破，难得达成共识的几大门户网站掌门人对此却有着惊人一致的看法。 比较各门户网站2005年财报就可以看出，tom在线不但全年净利润超过了新浪，而且已连续四个季度在收入与净利润上远远超越搜狐。从收入趋势看，tom全年收入与净利润分别比2004......
娱乐基地起诉MP3侵权 百度再成被告被索50万 国内首宗针对网民mp3下载侵权的诉讼案不日将在杭州开庭审理.继连环起诉百度等6家搜索引擎后,2006年6月2日,数字音乐网站娱乐基地在杭州起诉某网民通过百度搜索引擎免费下载其五首歌曲,侵犯了原告的著作权权益,并要求被告支付实际下载费用1元整. 音乐网站向网民索赔1元 【程序编程相关:
别迷信天使投资人】 【推荐阅读:
制造业—新朝阳产业】 据娱乐基地提供资料显示,网民陈先生(化名)在杭州某网吧上网时,通过百度的mp3搜索,共下载了九首歌曲,并复制于其随身携带的mp3播放器中.其中«你的选择»等五首歌曲的著作权人为娱乐基地网站.当娱乐基地工作人员在向被告提出交涉时,陈先生声称是在百度网站下载歌曲,与娱乐基地无关.娱乐基地在交涉未果后决定采取法律手段向陈先生索赔,以每首歌曲下载价格0.2元标准,向陈先生索赔下载费用1元整.同时,将提供免费下载服务的百度网站列为第二被告,索赔标的50万元.日前,杭州市中级人民法院已受理此案. 【扩展信息:
改变世界的15款信息技术产品】 “mp3音乐也是商品,包含着创作者的无数心血,其消费的过程就是视听,这与花钱看电影.花钱买碟片听音乐的道理是一样的.”娱乐基地网站ceo吴端平在接受记者采访时表示,此次起诉的目的,是希望大家能够对mp3的下载问题引起重视.如果广大网民能适当支付一些费用下载歌曲,将会大大推动音乐创作者的积极性,从而对原创音乐的健康发展起到促进作用. “百度教唆网民免费下载” “通过非正规的渠道获取mp3,事实上已经侵犯了音乐著作权人的权利....
下一页 摘要： 事实上，在未来移动与固网融合的新竞争环境下，在话音之外的增值业务市场，固话运营商显然更不具竞争优势 “打价格牌”一直是运营商抢夺市场的常用武器。不过，5月8日北京地区手机资费下调显然不同于以往。这场由中国移动率先发起的大幅价格调整，感到压力的不仅仅是联通，早已把机卡分离的小灵通搬上柜台的固话运营商心里也是别有一番滋味。电信专家们的观点是，此次降价对固网运营商也已经形成压力，因为手机资费不......
