摘要： 虽然iaudio去年年底才进入国内市场，但之前其产品就一直享负盛名，特别是其贴牌产品不胜枚举，如我们熟知的jnc的ssf800，ssf-m3等，而最近爱欧迪本身的一款mp4产品x5终于登陆南京，引起无数关注。 虽然iaudio去年年底才进入国内市场，但之前其产品就一直享负盛名，特别是其贴牌产品不胜枚举，如我们熟知的jnc的ssf800，ssf-m3等，而最近爱欧迪本身的一款mp4产......
摘要： 信息产业部8日发布消息，从5月份起，中国移动北京地区手机资费开始下调。 尽管调价幅度与广大消费者的预期有较大差距，但坚冰毕竟已经开始融化。 北京的手机资费一直居高不下是不争的事实，原广东移动老总李刚调任北京移动时就曾发出这样的感慨：“北京的手机话费实在太高了。”而放眼望去，近年除北京外，各地手机资费一直在降，有的甚至实行了单向收费。 北京手机资费不降价的理由有很多，其中一个理由似乎比......
分析：手机资费降价事关公共政策上一页 ...既然电信是自然垄断性行业,就需要国家管制,但国家管制的目的并非仅仅是为了维持垄断暴利,恰恰相反,国家管制的基本目的之一是为了防止这些行业利用垄断性地位过分剥夺消费者福利.而且,涉及到国家管制政策,就是公共政策范畴,公共政策更应该尊重民意,体恤民生. 【程序编程相关:
玩家快速增长不能刺激盈利】 【推荐阅读:
运用体育营销联想带球射门】 中国移动通信在世界范围内发展最快,最初得益于利用其垄断利润进行基础性铺网与新业务开拓.但众所周知,自90年代末,中国电信已经主要转入提供服务阶段,因此,已经有条件降低服务费用.如果我们把最初的手机高资费定位为消费者承担了为中国电信发展的成本,那么,此时,应该轮到消费者享受电信业充分发展带来的实惠的时候了.但就在消费者反复呼吁降低手机资费的时候,电信管制部门的反映总是显得很迟钝.更让我们无法理解的是,作为国有企业的电信业的垄断利润如此之高,并没有让公众以及电信服务的购买者获益,因为国家一直没有建立起国有企业利润预算制度.也就是说,除了税收之外,电信业高额的垄断利润并没有相应地上缴给国家,然后由国家用于提高全体人民的福利水平;大部分垄断利润都被留在企业内部,才有了这一行业管理层及职工高得不可思议的工资及福利.说得更白一些,电信行业实际上是利用了国家赋予的自然垄断地位以及全社会的资源在发展,但发展的成果大都却被行业与部门内部所分享,而没有惠及国家及人民,这再度造成了公共政策的扭曲.因此,此次手机资费的调整,上升到公共政策层面看,应该是公共政策终于逐渐在呼应民意的表现. 【扩展信息:
分析：国内IPTV市场成功仍需付出更大努】 所以,关于此次手机资费调整,不应该仅仅从经济意义上看,而应该从公共政策的视角进行更深层次的审视.也因此,我们下一步所关注的是,在手机资费有所调整的基础上,信息产业部作为电信业的管制部门,如何才能制定出后续的更好的公共政策,使得电信业的发展更加符合公众的利益. □皖河(北京学者)
摘要： 邮箱扩容大战已是过眼云烟，当马云把雅虎中国纳入囊中时，雅虎中国再次上演了一场邮箱扩容大战。近日，雅虎中国在京正式宣布，将其免费邮箱(http://mail.yahoo.com.cn)的容量全面升级至前所未有的3.5g，同时其附件大小也增至20m.。从表面看，雅虎邮箱的扩容对于用户来说是利大于弊，然而相应的服务是否能够跟上？用户是否能够得到真正的实惠？雅虎邮箱再次扩容有何企图？ 中国互联网......
