摘要： 虽然iaudio去年年底才进入国内市场，但之前其产品就一直享负盛名，特别是其贴牌产品不胜枚举，如我们熟知的jnc的ssf800，ssf-m3等，而最近爱欧迪本身的一款mp4产品x5终于登陆南京，引起无数关注。 虽然iaudio去年年底才进入国内市场，但之前其产品就一直享负盛名，特别是其贴牌产品不胜枚举，如我们熟知的jnc的ssf800，ssf-m3等，而最近爱欧迪本身的一款mp4产......
摘要： 信息产业部8日发布消息，从5月份起，中国移动北京地区手机资费开始下调。 尽管调价幅度与广大消费者的预期有较大差距，但坚冰毕竟已经开始融化。 北京的手机资费一直居高不下是不争的事实，原广东移动老总李刚调任北京移动时就曾发出这样的感慨：“北京的手机话费实在太高了。”而放眼望去，近年除北京外，各地手机资费一直在降，有的甚至实行了单向收费。 北京手机资费不降价的理由有很多，其中一个理由似乎比......
分析：手机资费降价事关公共政策 北京地区手机资费开始下调了,但从民意反映看,下调幅度显然并不如公众所预期. 【程序编程相关:
玩家快速增长不能刺激盈利】 【推荐阅读:
运用体育营销联想带球射门】 北京地区手机资费长期居高不下,从根本上讲,的确是因为移动通信领域目前仍然是一个垄断性市场结构,这种市场结构使得垄断厂商并没有降低成本的积极性,相反,它总有通过维持高价获得垄断利润的激励.因而在理论上只有靠引进竞争打破垄断才能彻底解决这一问题.然而,引进竞争却非易事. 【扩展信息:
分析：国内IPTV市场成功仍需付出更大努】 在经济学上,电信行业是个较为典型的自然垄断性行业.首先当然有经济原因,即这一行业的进入需要有大量的资金投入,而且这种投资的资金大多形成用途十分专一的沉没成本,其结果不仅仅天然为其他企业的进入制造了障碍,而且竞争的结果可能是整个行业的灾难. 其次,通信的需求实际上是公众所需要的基本服务之一,也就是说,电信行业不仅仅要在人口多基础设施便利的城市与东部地区提供盈利性服务,同时还要对人口少.经济落后的乡村与西部提供同样品质的服务,而这部分服务可能是亏损的.如果多家竞争,其结果是对高端市场的争夺,而忽略电信服务的稳定性与普惠性.自然垄断问题研究的开拓者.著名经济学家j·m·克拉克说过,当厂商只有在不同的顾客间或市场间实行公开的价格歧视才可能盈利,而厂商所提供的服务又是消费者较基本需求时,应该允许市场是自然垄断性质的.正因此,即使在当前西方发达国家,电信行业也是由国家管制的.对于自然垄断性行业,引入竞争必须慎重. 之所以强调电信业是自然垄断性行业,并非为电信业维持过高的手机资费提供借口,恰相反,是为了强调看待手机资费的调整应该上升到公共政策而非仅仅停留在经济问题层面....
下一页 摘要： 邮箱扩容大战已是过眼云烟，当马云把雅虎中国纳入囊中时，雅虎中国再次上演了一场邮箱扩容大战。近日，雅虎中国在京正式宣布，将其免费邮箱(http://mail.yahoo.com.cn)的容量全面升级至前所未有的3.5g，同时其附件大小也增至20m.。从表面看，雅虎邮箱的扩容对于用户来说是利大于弊，然而相应的服务是否能够跟上？用户是否能够得到真正的实惠？雅虎邮箱再次扩容有何企图？ 中国互联网......
