＋设为首页 ＋添加到收藏夹
从近期开展的服务器tco研究中,我们了解到中国120家大中型企业与机构用户的服务器应用与维护情况,对目前各主流服务器产品tco进行测算,试图揭示各种不同服务器产品的用户应用成本构成情况及数据,总结控制服务器tco的最佳实践经验.研究表明:有些厂商提供的低价服务器,将用户带入了tco的陷阱,用户将为这些产品付出更多的成本.
针对两路x86架构的服务器tco的研究结果表明:我国用户服务器应用成本中人员及培训成本所占的比重最大,达到了48.1%,硬件购买与部署的成本只占26.8%,也就是说只有四分之一的成本是用于购买服务器,并把服务器装到it系统上,而近一半的成本是服务器的人员运维费用.8.4%的成本用于外部支持与服务费用.除此之外,服务器的宕机成本非常可观,达到了16.7%. 【程序编程相关:一份关于EASE-IP的配置】两路服务器tco:硬件成本只占26.8% 【推荐阅读:VLAN和DHCP服务器的问题】研究表明,仅仅通过购买较低价格的服务器产品,并不能保证得到真正的成本节余.以两种不同价格服务器用户tco情况为例,虽然平均在每台部门级服务器上,用户在低价服务器硬件成本上节省了3523元,但在tco总成本上却比高档服务器多支付了23271元.也就是说,如果过于关注占26.8% 的硬件成本,很可能落入tco的陷阱,在服务器运维.宕机等方面支出数倍的成本. 【扩展信息:6509为主网络配置实例】低购买价格的tco“陷阱” “赤膊上阵”的服务器 为什么某些低价服务器将用户带入了tco的陷阱呢?随着服务器技术的成熟与标准化,服务器市场的门槛逐步降低,特别是工作组级与部门级pc服务器.在激烈的市场竞争中,为维持产品价格竞争力,有些厂商为用户提供了精简很多功能与附加服务的产品,包括:降低产品元器件的品质要求;消减附带的服务器管理软件;减少服务器上市前的解决方案测试;消减附带支持服务;消减产品设计测试成本,或直接选择代工方案.这样,服务器提供商就在尽可能消减成本的情况下,提供低价格的产品参与市场竞争.... 下一页