引言: 所谓的存储系统整合方案,就是将所有的组件一个个拆分开,该换的就换,该留的就留,最后再重新拼凑成一个整体,过程虽然比较痛苦,但是却为新技术的应用创造了一个机会——而且,总比更换整套系统设备来得省钱吧。
摘要:随着数据量的增加,网络存储的需求也在增长。企业必须为文件、web应用、数据库等服务,提供满足其需要的存储能力。传统的san和nas技术,在一定程度上,减轻了一些压力。但是,主机cpu的负荷并没有得到丝毫减低,尤其是在运行多媒体应用和资源敏感数据库时。dafs(直接存储文件系统——direct access file system)作为一种文件系统协议,可以在大量甚至过量负载时,有效的减轻存储服务器......
摘要:
560)this.style.width=560; onmousewheel = javascript:return big(this) height=300 src="/files/uploadimg/20060208/0933060.jpg" width=200 align=left border=1>
在fc和iscsi之间,可能某个阶段iscsi的发展速度会快于f......
经济省钱的无痛“整合”手术所谓的存储系统整合方案,就是将所有的组件一个个拆分开,该换的就换,该留的就留,最后再重新拼凑成一个整体,过程虽然比较痛苦,但是却为新技术的应用创造了一个机会——而且,总比更换整套系统设备来得省钱吧.如果你所在的公司近期打算实施这样的方案,那就太巧了,因为接下来我就想向读者介绍三种可有效控制网络系统的整体拥有成本(简称tco)的新兴技术:刀片计算(blade computing).存储集群(storage aggregation).iscsi.
根据我以往曾亲手操办过数十个企业系统整合方案的经验,我觉得为了确保方案实施顺利,一定要先做好以下几项准备工作: 【程序编程相关:51CTO一周年庆典-美女篇(5)】
凡是选择在年初实施存储系统整合方案的公司,大多有两类:一类是属于已经尝到了“甜头”的企业,以前曾实施过整合方案,并发现这个方法可以大幅度地削减公司年度数据管理成本(当然,这类企业都满足以下条件:所有的管理人员.策略与流程都一步到位,存储系统处理数据的速度能够跟得上年底营销季节高峰期业务数据量的增长.);另一类是属于初次尝试整合方案的企业,希望找到一种低成本高可用性的存储技术.无论你的公司属于哪一类,不妨先问自己几个问题:为什么我的系统的存储空间利用率这么低?怎么才能规避“系统超负载”的风险?或者,最好就是能想出什么法子,将超负载的风险转嫁给系统供应商? 【推荐阅读:51CTO一周年庆典-美女篇(4)】
2.制订一套信息生命周期管理方案; 【扩展信息:51CTO一周年庆典-摩托篇(6)】
1.聘请有丰富经验的存储技术专家;
3.进行网络存储分层化的分析;
...
下一页 摘要:随着linux在服务器领域的影响力与日俱增,越来越多的软件和hba厂商都表现出了对这只小企鹅的巨大兴趣。在fc hba市场上与qlogic交替领跑的emulex,也早已成为追捧linux的队伍中的一员。
emulex fc hba特色简介
处理器架构支持:32-bit x86,itanium 2,amd 64 opteron,intel em64t nocona,ibm power;
......