＋设为首页 ＋添加到收藏夹
尽管nas相对来说显得过于简单,但对于一个需要公共文件系统（如,电子邮件服务器组）的服务器群来说,它是一种不错的选择.san的高速及其良好的扩展性使它更适用于电子商务应用,在这类应用环境中,大量终端请求访问少量数据,或者说大量终端共享少量数据.
但是也有一些令人沮丧的因素:虽然在intel developer forum期间,融合nas/san技术的呼声很高,但要实现这种融合可能需要一年半到两年的时间,而且这还要依赖于intel 3gio总线体系结构的成功实现.（3gio的处理速度要比pci-x快6倍,它将大大缓解服务器与工作站上处理大数据量时的瓶颈问题）.另外,在关注nas与san的融合时,应参考一些正准备进行这方面融合的企业,（比如,hitachi的freedom nas体系就非常有意思）.如果不关注这些,你2002购买的设备在2004年进行升级的时候就可能要完全丢弃. 【程序编程相关:iSCSI与各类型存储方案综合评比】
所有的事情都能以相对简单的方式来解释,如果给某些人足够的时间与微小的激励,那么他们可能会把简单的事情弄得相当复杂.现在的存储业正是这样,人们急于将nas与san技术融合起来.（这种看法可能过于偏激）.当然,这种融合存在其合理性.san提供速度,nas提供由文件处理带来的协作性,它们的结合将是非常令人心动的.对san来说,点到点之间光纤通道的最大距离不得超过10km限度实在是一个缺陷,但这种缺陷可以被nas的ip连结所弥补.这就是说,可以通过ip网络发送光纤通道命令（fc/ip）.（如果你研究过scsi协议,你应该知道iscsi正是以同样的方式来处理scsi命令）.借助于10 gigabit以太网技术,这种处理方法最终变成了现实. 【推荐阅读:远程传输的两种技术优劣各异】