＋设为首页 ＋添加到收藏夹
尽管有些人认为存储区域网络（san）与网络连接存储（nas）体系的融合是一种硬性的组合,但这两种技术的融合正在积极发展.为了弄清两者之间的关系,让我们仔细分析一下这两种技术.
大家普遍认为,it存储需求以一种跳跃式的速度增长.实际上,it存储能力现在正以每年52%的速度提高（the forrester report, march 2001）.要使存储能力跟上存储需求的步伐,意味着不仅要不断增加新的物理硬件,还要创建新的架构来管理这些硬件设施.在当前的it预算已经被大幅削减的情况下,这种双重需求通常是很要命的.幸运的是,我们已经开始脱离直接连结存储（das）模式.这种昂贵的存储模式需要给每个单独的服务器增加硬盘,但却不能提供真正意义上的网络存储负载分摊模式,它只是提高了基础设施成本.
相比较而言,存储区域网络（san）要复杂一些,它把数据以块为单位进行管理,采用具有更高传输速率的光纤通道（fibre channel）连接方式与相关基础结构.它的设计与实现途径为它带来了更高的处理速度,而且,san还是基于自身的独立的网络.它允许数据流直接从主网络上卸载,并降低了请求响应时间.（或者换句话说,它极大地减少了主网络运行缓慢的时间,这一优势在数据备份期间尤其重要.） 【程序编程相关:iSCSI与各类型存储方案综合评比】
网络连接存储（nas）是一种可以接受的选择方案.它是一台功能强大的数据服务器,能在文件级别上处理数据.典型情况下,它通过专用以太网连结到已有的网络中.除非是在不同的网络结构上创建nas混合构件,否则对nas的安装与管理是相当容易的. 【推荐阅读:远程传输的两种技术优劣各异】
... 下一页